科学网科研评价要排除两个大多数
科研评价要排除两个大多数
首先要知道,绝大部分文献的学术价值是不需要给出评价的,因为绝大部分文献根本就没有学术价值。科研人员的学术评价也是如此,因为绝大部分科研人员也谈不上学术成就。我们现在往往把医生、工程技术人员、公务员、图书管理员、大、中、小学校教师等都纳入学术评价的范畴。这只能导致学术评价的简单化、数字化和粗鄙化。其次,论文发表与论文的学术价值不能等同,不要认为论文发表就有学术价值。排除了两个绝大部分,剩下少量的精华就可进行深刻、认真对待了。
中国SCI论文在较短的时间内就达到甚至超过美国的论文数量,把日本、英国、德国等科技强国都远甩在后面,是这些国家的科研人员没有掌握计算机、网络等信息技术生产论文吗?非也!因为这些国家的科研人员仍然坚持手工式和个体式的科研活动,尽管科学技术水平很发达,但论文数量并不会显著增加,这是必须坚持的科学精神!坚持SCI的论文评价体系,必须把大量“水文”排除出去,并把那些已经被发现的“水军”消灭掉!论文评价要坚持劳动价值论,手工生产的文献价值要远高于计算机网络生产文献价值。与此同时,也吸收效用价值论(主观价值论)的合理内容,要看论文的具体引用情况,要排除可有可无的引用、负面引用、综述性引用等。一篇论文的参考文献可能有几十篇,但真正有价值的引用只有几篇。这样,SCI系统作为科学评价才能有一定的参考价值。
科学研究是一种文化现象,是人类的一种精神或思想活动,它体现了人类的主观能动性。科学评价难有客观标准,要评价文献的学术价值必须认真阅读文献,了解文献的价值所在,要评价学者的学术成就也要看他/她的研究成果到底如何!君不见恩格斯对马克思的学术评价吗?马克思发现了唯物史观和剩余价值!爱因斯坦因“发现光电效应以及物理学的其他成就”被授予1921年诺贝尔奖物理学奖。爱迪生有许多发明,但电灯的发明是人们所熟知的,日本的三位科学家发明LED灯,实现了照明革命。……评价恰如其分!你看到了“影响因子”、“引用次数”、“科研经费”了吗?没有!
评价学术是科学家的事,而非管理员(官员)的事!
同类文章排行
- В Китае стали использовать спутниковые данны
- 防疫复工两不误,中建埃及新首都CBD项目3400吨钢构件如期到货
- 科学网[转载]席酉民: 扭转“SCI至上”局面需要
- 科学网新冠疫情下的“芯”形势和“芯”机遇
- 科学网【战“疫”说理】疫情防控需要培育安全
- Традиционная китайская медицина широко прим
- В Китае установили новый мировой рекорд по пе
- 本科教育的希望在于课程建设而非学科建设
- 中国元首外交凝聚全球战“疫”信心(环球热点)
- 规范高校人才流动应以“治”代“管”
最新资讯文章
- 合作共享的科技未来值得期待
- “大学之制” 关键在解放学者和学术生产力
- 科学防治 战胜疫情
- 人民日报:中国空间站彰显创新精神
- 科技,就是打赢的底气!
- 防疫复工两不误,中建埃及新首都CBD项目3400吨钢构件如期到货
- 华为在法国开设首家旗舰店
- 南非首例新冠肺炎疑似病例检测呈阳性
- 综合消息:欧洲新冠肺炎疫情呈扩散态势东欧三国首次报告病例
- 美联储“褐皮书”显示新冠疫情对美国经济影响逐步显现
- 美国再次放宽新冠病毒检测条件加州宣布进入紧急状态
- 意大利新冠肺炎病例数破3000暂关闭全国所有学校
- 世卫组织:全球新冠肺炎病例数达9.3万
- 中国元首外交凝聚全球战“疫”信心(环球热点)
- 加州首例新冠肺炎死亡病例10天前刚从游轮下船
- 匈牙利首次确诊两名新型冠状病毒肺炎患者
- 美国新冠肺炎疫情蔓延引担忧
- 世卫组织:防控新冠疫情须成为所有国家的当务之急
- 加强国际合作应对疫情挑战
- 法国政府征用全国口罩